Nieuwspagina

bijgewerkt op 4-3-2019

Verslag nacompetitiewedstrijd Damcombinatie Fryslân – CTD Arnhem

door Peter Kort

Een tijdje terug had ik toegezegd een verslag te maken over de play-off wedstrijd met de gedachte dat we ons toch wel rechtstreeks zouden handhaven dus dat dat verslag niet nodig zou zijn en ik er op deze manier onderuit zou komen. Maar dat was dus verkeerd gedacht. Echter, achteraf is het maken van dit verslag een leuke klus gebleken. Je herbeleeft de dag en ik kan op deze manier ook de mensen bedanken die er bij waren: Leo, Wilrick, Ton, Thijs’ ouders Elly en Johan(!), en natuurlijk teamleider/coach/reisleider/regelaar/planner Rommy. Verder wil ik Wim bedanken voor het invoeren van diverse partijen. Aan bord 1 zat onze kopman Frerik. Rommy had hem daar neergezet omdat bij 10-10 in zowel de gewone wedstrijd als de sneldambarrage de uitslag aan bord 1 de doorslag zou geven dus daar kan je dan maar beter je beste man opstellen. En mocht Frerik onverhoopt niet winnen, dan brengt bord 2 de beslissing en daar hebben we Bartje. Vandaag moest Frerik met zwart tegen Bastiaan Hollander. We komen erin na de 42e zet van zwart.

Het lijkt alsof Frerik het al voor elkaar heeft: zwart staat erg mooi op het centrum. Maar de nuchtere Fries Bastiaan blijft koel en speelt de stand rechtstreeks naar remise toe. Ik denk tenminste niet dat Frerik iets gemist heeft, maar 'oordeelt u zelf': 43.33-28 23x32 44.38x27 22x31 45.26x37 18-22 46.37-32 13-18 47.43-38 24-29 48.45-40 18-23 49.40-34 29x40 50.35x44 8-12 51.44-39 22-28 52.32-27 23-29 53.27-22 28x17 54.39-33 29-34 55.30x39 14-20 56.39-34 12-18 57.38-32 19-24 58.42-37 20-25 59.32-27 en er is niks meer…

Zoals gezegd hadden we Bart aan bord 2. Hij had zelf daar de beste man van de tegenstander Gerlof Kolk verwacht en dat kwam uit. Bart is dit seizoen in een sublieme vorm en ook Gerlof werd door Bart opgebracht. Na de 43e zet van zwart is dit de stand.

Hier deelde Bart de genadeklap uit met 44.27-21. Na 26-31 of 17-22, volgt een slagzet naar 7, op 6-11 loop je erachter, en op elke andere zet heb je het offer 32-28 en 42-37, waarna je door de lange vleugel van zwart heen breekt met 34-29. Zwart speelde 9-14, en hoewel Bart dit offer van plan was, speelde hij toch 42-37. Vervolgens liet Bart nogmaals zien dat hij beter was vandaag en won.

En mocht Bart aan bord 2 onverhoopt niet winnen dan hebben we op bord 3 Henk. Henk beleeft een geweldig seizoen met maar liefst vier winstpartijen. Vandaag was Douwe Edelenbos zijn slachtoffer. Na 45…10-15 van Henk is dit de stand:

Wit heeft drie speelbare zetten. Op 37-31 gaat 19-23 winnen, op 27-21 wint Henk met 11-16, maar hij hoopte natuurlijk op 27-22. Toen dat inderdaad kwam, mocht Henk damhalen na 34-39, 19-23 en dan even de juiste volgorde van slaan pakken.

En mocht Henk aan bord 3 onverhoopt niet winnen dan hebben we op bord 4 Niek. Niek heeft zware tegenstanders gehad dit seizoen en was in staat remises te spelen tegen ondermeer Prosman, Stokkel en Van den Borst, waarbij hij tegen laatstgenoemde erg veel voordeel had. Vandaag had hij Willem Leijenaar. Na de 32e zet van zwart is de stand:

Klassiek is een moeilijk speltype. Als ik de stand zo zie, heeft Niek alles goed gedaan. Hij beheerst beide vleugels en staat maar drie tempo’s verder naar voren. De moeilijkheid is echter dat je op enig moment 38-33 moet doen en dan zit je met 20-25 44-39, slag naar 30 en dan 23-29. Het probleem is dat wits korte vleugel te zwak is om zwart daar in bedwang te houden. Dit gebeurde in de partij en Niek overleefde het niet. Om deze reden is hier 27-21 de beste zet en de stand is dan volkomen gelijkwaardig. Moeilijk om dat allemaal te doorzien…

En mocht Niek aan bord 4 onverhoopt niet winnen, dan hebben we op bord 5 Joost, die het tegen Oege Dijkstra mocht opnemen. De routine van Joost was dit seizoen zeer welkom voor ons. Gedurende de competitie hebben we een Joost aan het werk gezien, die met kennis van zaken degelijke remises produceerde. Vandaag zag het er op het oog minder degelijk uit, maar zolang je een goede zet kan vinden is er niks aan de hand. De volgende stand was na de 37e zet van zwart ontstaan:

Zwart heeft een zet of vijf geleden 3-8 gespeeld om met 17-21 die vleugel te veroveren. Vanaf dat moment zag de stand van Joost er eng uit, maar het klopt gelukkig wel voor hem. Klassiek is een moeilijk speltype. In de diagramstand is Oege het zat en neemt de Coup Harakiri (in plaats daarvan is 34-29 gelijkwaardig): 38.25-20 14x25 39.27-22 18x47 40.36-31 47x29 41.31-26 23x32 42.34x3 25x34 43.40x20 15x24. Joost staat drie schijven voor en voert de stelling vakkundig naar winst.

Aan bord 6 speelde ikzelf tegen Wytze Sytsma. Kenner Wilrick was ongerust over deze partij en terecht: rond de 25e zet stond zwart gewoon beter. Maar ik had niks in de gaten en in zalige onwetendheid overspeelde ik mijn tegenstander. Dit gebeurde in een merkwaardige soort trance: ik ben niet van mijn bord geweest en er totaal niet aan gedacht mijn sympathieke opponent Wytze iets te drinken aan te bieden hoewel ik wel koffie van hem heb gehad. Mijn notatie was volstrekt onleesbaar en als het wel te ontcijferen was, stonden daar zetten die op dat moment absoluut niet gespeeld waren. Ook had ik na afloop geen idee meer hoe het gegaan was en was dus niet in staat om in de Ton mijn partij te laten zien. We komen erin na de 55e zet van zwart.

Als je in een flankaanval met wit 23, 24 en 27 weet te bezetten, is de klus meestal wel geklaard. Dat is hier ook zo, maar de afwerking moet op een ongewone manier waarbij de uiteindelijke triktrak winst toch wel fraai is: 56.23-19 12-18 57.36-31 17-22 58.19-13 9-14 59.24-20 18x9 60.27x18 25-30 61.29-24 30x19 62.18-12 14x25 63.12-7 25-30 64.7-1 30-35 65.1-7 9-13 66.31-27 2-0

Ze zijn bang voor Hin. Hin is doorgaans enorm productief, ook dit seizoen weer drie overwinningen. Aan bord 7 werd hij vakkundig afgestopt door Jan Algra. Hin keek naar de ontwikkelingen op de andere borden en zag dat het goed was. Na de 26e zet van wit is de stand als volgt:

Hin speelde 24-29 met later remise. Veel spannender is 1-7 met klassiek afspel na 31-27 22x31 36x27 7-12 40-34 2-7. Zwart staat iets verder naar voren maar zijn stand is wel mooi. Klassiek is een moeilijk speltype.

Op bord 8 speelde Thijs tegen Teake Kooistra, de topscorer van Fryslân. Maar Thijs is ook goed op dreef. In de competitie behaalde hij twee winstpartijen en remises tegen de grootmeesters Clerc, Vatutin en Domchev. Na de 18e zet van zwart was de volgende stand ontstaan:

Na 30-25 10-15 40-34 24-30 etc. werd het een walk-over voor zwart. Misschien is in de diagramstand 41-37 een idee, en dan 37-32 zowel na 16-21 als na 10-15. Lijkt me goed voor wit…

Rik heeft een mindere periode achter de rug en had vandaag uitgekozen om revanche te nemen. Slachtoffer was Sjoerd Huitema, toch een speler met meer dan 1300 rating. Na de 41e zet van zwart is de volgende stand ontstaan:

Er is goed en slecht nieuws voor wit in deze stand. Het goede nieuws is een mooi Tsjizjov kanon op de lange vleugel. Het slechte nieuws is dat dit zoveel schijven kost dat er op de korte vleugel zowat niks meer staat. Rik demonstreert hoe je daarvan gebruik maakt: 42.27-22 24-29 43.33x24 19x30 44.38-33 23-28 45.32x23 13-19 46.23x14 3-9 47.14x3 12-17 48.3x21 26x39. Door het naar dam brengen van de schijven 39 en 30 forceert zwart een voordelig eindspel dat won na nog 29 zetten.

Op bord 10 speelde Erik tegen Jappie de Vries. Erik heeft een lastig seizoen achter de rug, maar sloot het toch goed af door in de laatste ronde tegen Hoogeveen te winnen. Het viel me op dat Jappie op een gegeven moment met zijn karakteristieke move 18-22 27x18 13x22 kwam. Even later, na de 35e zet van zwart, is de volgende stand ontstaan:

Wit speelt hier 27-22 en komt terecht op 14 ten koste van een schijf. De bedoeling is de doorbraak ten koste van twee schijven via 30-24-20 en 14-10 etc. De partij toonde aan dat Erik er geen winstkansen meer kreeg. Met de kennis van achteraf kunnen we concluderen dat Erik hier zijn voordeel weggegeven heeft, maar zie dat maar eens juist te taxeren/berekenen als je voor die keuze staat. Het alternatief is positioneel verder spelen met zetten als 30-25, 33-28, 40-35, 34-30.

CTD Arnhem met lege handen in Gelderse El Classico na verdienstelijk spel

door Hin Wong

Zoals altijd speelt Erik oerdegelijk tegen sterke spelers en dat was gisteren niet anders tegen Johan Krajenbrink.  Tot aan zet 30 was er niet veel aan de hand voor Erik en hij had de zaakjes redelijk op orde. Na een paar krachtzetten van Johan, verkeek Erik echter op zijn stand en moest hij de tegenstander alsnog feliciteren met de winst. Met zet 40. 43-38! forceert Johan de winst en Erik kon de dreigingen niet meer voorkomen.

Na een rustige opening en dito middenspel was een remise een logische uitslag. Het leukste moment uit de wedstrijd is het geintje van zwart als er 38. 33-28 zou zijn gespeeld. Er zou dan 38. 18-22 volgen en 39. 48-42 is dan niet mogelijk vanwege het zetje (na de slagenwisseling) 8-12 en 24-29. Wit doorzag dit en speelde gewoon 38. 31-27 waarna 38. 23-29 volgde met een snelle remise.

Evenals bij Wong - Lemmen, werd het nooit echt spannend bij de partij van Gerard Jansen en Bart Terwel. Een remise van Bart tegen de sterke Gerard Jansen was dan ook zonder meer logisch. Op zet 51 lijkt 51. 34-30, 51. 13-19 en 52. 30-25 nog kansrijk maar dan zou 17-21 en 21-26 volgen met een snelle remise.

Voor zijn doen, koos Peter ditmaal voor een agressieve opening tegen de zeer sterke Baljakin. Na een wat moeilijke opening en ook door het mooie spel van Baljakin kwam Peter steeds moeilijker te staan en zou uiteindelijk gaan verliezen. Geen schande natuurlijk maar wellicht was 37. 27-22 nog een mogelijkheid om remise te maken. Wanneer 37. 16-21 volgt dan kan wit met 38. 50-44 een grote ruil forceren.

Leo speelde een prima partij tegen de good old Geert van Aalten hoewel de stand van Leo op zet 31 gevaarlijk oogt. Leo had weliswaar wat minder tempi maar geen echte zwakheden in zijn stand en kon uiteindelijk redelijk probleemloos remise spelen tegen Geert.

Niek speelde een goede degelijke pot tegen Jos Stokkel. Jos probeerde een spannende pot op te zetten tegen Niek maar miste echter creativiteit om het Niek echt moeilijk te maken. Op zet 44 kon in feite de handen geschud worden maar Jos ging nog wel even kijken of Niek een fout zou maken maar Niek hield eenvoudig stand.

Een van de sterkhouders van Huissen is uiteraard Valneris. Thijs opende agressief maar Valneris pakte al snel het iniatief en liet dit meer los. In de slotstand gaf Thijs het op aangezien 57. 41-46 58. 23-19 en 58. 46. 46-28 niet mag omdat wit 59. 13-9 dan speelt met winst.

Henk speelde een mooie flankomsingeling met kansen over en weer voor beide spelers. Henk forceert met 26. 47-41 schijfwinst en uiteindelijk de winst. Indien zwart niet 25. 2-7 maar 25. 11-16 had gespeeld dan zou er zeer spannend spel volgen met een onduidelijke afloop.

Frerik was in deze partij sterker dan Fred de Koning wat uiteindelijk resulteerde in een kansrijk middenspel voor Frerik. Fred stond onder druk maar kon in het middenspel toch droog houden en afwikkelen naar een remise. Hoewel er geen aanwijsbare winstvarianten voor Frerik waren, moeter er kansrijkere varianten geweest zijn die zouden moeten leiden naar winst. De stand op zet 26 spreekt namelijk boekdelen.

Last but not least, de partij van Rik tegen Wouter. Rik speelt altijd goed tegen Wouter en dat bleek maar weer eens gisteren. Wouter investeerde veel tijd in zijn spel maar kwam er positioneel totaal niet aan te pas gisteren (waar heeft die dan over nagedacht zou je denken?!) en kwam uiteindelijk positioneel verloren te staan tegen Rik. Met een zogenaamde Huissens foefje probeerde Wouter op het laatste moment nog onregelementair van Rik te winnen door in de stand 42. 25x34 te slaan met een doorbraak naar 31 als gevolg. Rik zag dit uiteraard en wees Wouter erop dat meerslag voor gaat. Wouter gaf onmiddelijk op. 

Al met al een goede pot van ons met mogelijkheden op gelijkspel maar we mogen tevreden zijn dat we het Huissen moeilijk hebben gemaakt. Na de jaarwisseling - op 5 januari 2019 - gaan we weer proberen om er een mooie wedstrijd van te maken tegen Culemborg!

Wedstrijdverslag CTD Arnhem 1 – WSDV 1

The older I get

Hele dagen zit ik tegenwoordig tussen de dammers, E-dammers en Maas-dammers. Tijd dus om over de CTD-dammers te praten van PBC! De afkorting van onze sponsor zingt snel rond op Facebook en sommigen maken hiermee goede Sier. De nieuwe outfit zorgde voor een geweldige steun in de rug en werd bekroond met een klinkende zege op de buren uit Wageningen. Aangezien het toch bijna Sinterklaas is wil ik goed uitpakken en het tweede team niet vergeten. De jongens staan echt niet in de schaduw van het eerste en rijgen de overwinningen aaneen! Knap hoor!

	Heike Verheul – Niek Smeitink Niek treft allemaal toppers en is dit keer op zijn hoede, een prima herstelremise zoals dat zo mooi heet. Niek heeft zojuist 29... 2-7 gespeeld en na 38-32 19-23 40x29 21-27x27 ging het snel naar de remise.
	Marcel Monteba – Joost Hooijberg Joost heeft makkelijker spel en kiest voor 26... 13-18x18 28-22 18-23 43-38 4-9 30-25 en 14-20x20 waarna het geruisloos remise werd.
	Bart Terwel – Machiel Weistra Altijd belangrijk voor het team is Bart en al snel koos hij voor het tegenspelen van de zwarte centrumaanval. Bart heeft zojuist geruild met 36.37-32 x31 en zwart moet nu reageren met 23-28! Na het foutieve 8-13? forceert Bart de winst: 38.33-29 23-28 38-33 12-18 30-24x25 27-32 29-24! 18-23? 25-20!! En daarmee staat CTD op voorsprong!
	Thijs Gerritsen – Ester van Muijen Thijs had nog wat goed te maken, al was het begin stroefjes Een mooi kantelmoment, na het zwakke 30... 22-28 was Thijs er als de kippen bij en werden de bordjes verhangen: 31.24-19! 14-20 38-32x23 8-13 40-34 4-9 37-32 1-6 41-37 20-25 32-27 11-16 37-32 14-19x20 zie diagram rechts. Met paar fraaie krachtzetten maakt Thijs het af: 44-40! 13-19 47-42! 3-8 32-28! 8-12 49-44! 6-11 of? 28-23! 30-24x32 12-18 32-28! 15-20 40-34 20-24 44-39 en de hangende schijf op 11 wordt zwart fataal. Mooie zege en CTD slaat een gat van 4 punten! Dat mag niet meer uit handen worden gegeven.
	Nu komen de Riks-ja's. Matthias de Kruijff – Rik Twilhaar Een principieel gevecht tussen de kemphanen. Rik kiest voor de opstoot 29... 24-29x29! 48-43 15-20 34-30x30 20-24 44-39 14-20 39-33 zie rechts. Na het gespeelde 20-25 40-34x34 kreeg zwart problemen maar wist ternauwernood de weg naar remise te vinden.
	Nu komen de Riks-ja's. Matthias de Kruijff – Rik Twilhaar Een principieel gevecht tussen de kemphanen. Rik kiest voor de opstoot 29... 24-29x29! 48-43 15-20 34-30x30 20-24 44-39 14-20 39-33 zie rechts. Na het gespeelde 20-25 40-34x34 kreeg zwart problemen maar wist ternauwernood de weg naar remise te vinden. Was niet nodig geweest na 11-17 49-44 en nu niet 4-10 maar 9-14! 34-29 25x34 29x9 3x14 33-29 17-21!
	Jesse van Beek – Erik van de Weerdhof E-rik was op oorlogspad en forceert hier een Afrikaanse dam: 29... 19-23 40-35x30 14-19! 22-28 13-19 12-18x50. Wit vond niet het juiste tegenspel en staat verloren rond de 50ste zet. Erik koos hier voor 51... 28-32 27-21 en werd na 26-48 pijnlijk verrast door de meerslagregel 16-11 en wit wandelt naar dam. Winnend is 17-6! 43-39 23-29 27-22 of? 33x22 16-11 6-1 11x22 1-12! 38-32 12-3! 32-28 3x48.
	Frerik Andriessen – Wieger Wesselink Fre-rik en Wieger leveren een boeiend gevecht. 33.37-32 17-21 33-28 18-22x12x27 48-43 12-18 38-32x32 zie rechts. Min of meer geforceerd gaat het naar de remise 13-19 30-24x24 18-23 32-27 14-19 18-12 27-21 9-14 etc.
	Peter Kort – Rik Keurentjes Een opmerkelijke manoeuvre 24... 24-30x30. Peter laat zich niet van de wijs brengen en later ontstaat de stand rechts. Knap hoe zwart dit voor elkaar krijgt. Na 18-22 28-23x23 21-27 39-34 3-9 37-32 16-21 25-20! 23-19 en Peter vindt de nooduitgang.
	Henk Grotenhuis ten Harkel – Jan Groenendijk Voor de derde keer op rij tegen Jan. Vorig jaar verloor ik en wonnen we als team, dus daar kan ik mee leven. Jan speelde hier 46... 12-18 en na 39-33 ging het naar remise. Jan had al een tijdje maar 1 minuut en misschien daarom, dat hij te laat aan het kansrijke 24-29 dacht. Na het door Thijs aangegeven 27-22 7-11 32-27 valt de schade wel mee voor wit.
	Johan Sterrenburg – Hin Wong Hin zorgt weer voor spektakel met 30... 24-29 en 10 zetten later zijn alle kansen aan zwart. Wit is gedwongen tot 41.40-35x44 en na 14-20 36-31 20-24 31-27 23-29 kreeg Hin het net niet rond. Een mooie en verdiende 12-8 zege op WSDV!
	Het tweede team van CTD speelde tegen Nieuwland en boekte een ruime 15-5 zege.
	Jan van Haarlem – Ton Berends Ton beet het spits af en na 17... 13-19! 42-37 19-24! 44-40 17-21x21 37-32 21-27x27! was het kat in bakkie. Douwe Hokwerda – Wim 't Lam Douwe kende geen medelijden met zijn tegenstander na 21... 24-30? 25-20!
	Jan Alting – Rein Bergsma Rein speelt sterk 23... 17-21! en wit mag de hielslag niet nemen. En na 37-31x31 komt de dam ook altijd op het bord. Daarom probeerde wit 28-22 en 33-28 maar zag de schijf niet meer terug. P. Heikoop – Aroen Bholasingh Aroen ruilde 18... 18-22x21?? en effe later 24-30. Niet echt sterk.
	Rommy Moerlie – Piet Verkaik Rommy had een spannend klassiekje op het bord. Na 35... 3-9 45-40 9-14 liep het remise. Interessant is 12-17. Harry Kramer – Leo Aliar Mooie partij van Leo. Na 29.30-25? 8-12 39-34 11-17 38-32 21-27x27 42-38 13-19 ging het hard en werd de voorsprong vergroot.
	Sander Neutel – Ralph de Jager Sander maakt het bont en weet zelfs te winnen met wit. Wilrick Wonnink – Bert Kooij Het voordeel is vervlogen en Wilrick trekt nog even de trukendoos open 44.38-33. Na 8-12 45-40 24-30 33-29! 16-21! 30-34 werd remise overeengekomen.
	Pelle Sterk – Arnout Mossink Arnout had de sterkste van het stel en hield zich goed staande onder de druk. 34.27-21 18-23! 28-22 12-18! 21-16 34-30x18 26-21 23-28! en na de terugruil 23-28 + 24-30x18 kwam alles op zijn pootjes terecht. Theo Willemsen – Joop Kwakernaak Nadat Theo zijn voordeel heeft verspeeld moet hij zelf remise maken. 61... 26-31 18-12!

Wedstrijdverslag CTD Arnhem 1 – Damlust Gouda door Bart Terwel

Hoppa, zo doe je dat…

Na twee nipte nederlagen en een gelijkspel was de wedstrijd van afgelopen zaterdag tegen Damlust Gouda een belangrijke in de strijd tegen degradatie. Vorig jaar wonnen we op sensationele wijze van de club uit de meest geweldige stad van Nederland; volgens sommigen de mooiste overwinning ooit. Die stunt wilden we graag herhalen.

We wisten van tevoren dat we onze tegenstanders goed in de gaten moesten houden. De vorige ronde werd namelijk pijnlijk duidelijk dat het Gouda dit jaar ernst is en zij er niet voor terugdeinzen om zelfs de smerigste trucs in te zetten om te winnen, getuige de ronduit schandalige streek die nota bene grootmeester Erno Prosman leverde in de wedstrijd tegen Witte van Moort. Toen zijn tegenstander (Gerbrand Hessing) naar het toilet was om zijn blaas te legen, speelde Prosman snel een zet om kort daarna op te merken dat hij daarmee in een babyzetje was gelopen. Vervolgens nam die knakworst stiekem zijn zet terug en deed vlug een andere. Gelukkig werd dit opgemerkt door een oplettende teamgenoot van Hessing...

Dit alles inspireerde Michael (die een rondje oversloeg en werd vervangen door de speciaal uit onze Randstad dependance overgekomen Joost) om rond een uur of 13 de speelzaal in te komen met een lekker tripeltje in de ene hand en zijn hond in de andere…: “Ik heb de waakhond meegenomen om Erno in de gaten te houden!”, bulderde hij uit. De meeste mensen konden er wel om lachen en ook Richard Mooser van de tegenstander had alle begrip: “Als je doet wat Erno heeft gedaan, dan kun je zoiets verwachten”. Erno zelf vond het minder leuk.

De wedstrijd was op dat moment dus al enige tijd aan de gang. De paring was goed voor ons, vonden we. Hoewel Gouda een sterke ploeg heeft (gemiddelde rating van 1380 o.i.d.) zagen we toch een aantal borden waar we kansen zouden moeten kunnen krijgen. Dus als we de sterkste spelers bij Gouda wisten te beteugelen, dan was er best wat mogelijk. En dat bleek een perfect recept voor succes! Hieronder wat fragmentjes, al zijn ze niet allemaal even spetterend – het was een wedstrijd zonder grove fouten

De start was nog enigszins twijfelachtig. Erik was er tegen Teun van de Krol ingevlogen met gecompliceerd randschijvenspel. Toen hij dat ook nog eens combineerde met een centrumaanval, ontstond een zeer ingewikkelde stand waar Teun een verrassend zetje in had gevlochten.

In de diagramstand speelde Erik 24… 0309? en werd weggecombineerd met 33-29, 42-38, 47-42 en 43x05. Een aantal zetten later (na nog een rondslag met de dam) gaf Erik het op. (0-2)

Joost pakte een punt tegen Richard Mooser, die enigszins met de handrem erop leek te spelen. Joost had de hele partij prettig spel na een opening die hij recent thuis nog had bekeken. Na 27… 05-10 is de diagramstand ontstaan. Wit staat erg mooi opgesteld, terwijl zwart een lelijke korte vleugel heeft en wat verder naar achteren staat. Na de partij hadden we het even over dit moment, hoe lastig het is om een plan te bepalen. Joost besloot tot 28. 32-28 om ruimte te maken om de schijf op 26 een keer naar voren af te ruilen met tempowinst. Een alternatief is te wachten (‘Dammen is wachten’) met 45-40-40 en dan maar weer eens verder te kijken. (1-3)

Toen was de beurt aan Peter, tegen Martijn van IJzendoorn. Peter pakte tempi en had goed door dat het zaak was de stand open te houden. Martijn speelde technisch en snel, maar kreeg geen vat op de aalgladde Peter. In de diagramstand stelde Peter de remise veilig met het offertje 50. 34-29 en 51. 32-28. (2-4)

Een van de partijen waarin CTD wat moest proberen was Harry Clasquin tegen Rik. Rik speelde wat geforceerd en had met zwart een hekstelling in combinatie met een schijf op 22. Altijd gevaarlijk. Het kon eigenlijk ook niet door de beugel. Op het moment suprême (de diagramstand na 35… 06-11) zag Harry het ook allemaal niet meer zo helder en liet hij Rik ontsnappen door 36. 34-29 te spelen. De logische opbouw 36-31 (11-16) 31-27 had wit groot zo niet winnend voordeel opgeleverd. (3-5)

De andere reuzendoder afgelopen zaterdag was Niek, die het tegen de beruchte Erno P. moest opnemen. Niek koos na een spannende opening voor een open, klassiekachtige strategie (net als Peter) en Erno koos voor een technische aanpak (net als Martijn). Niek kwam nimmer in de problemen. In de diagramstand na 32… 09-13 moest hij wel even nauwkeurig opereren. Als je moet kiezen tussen 45-40 of 3025, kies je normaal gesproken liever voor 45-40 (om de schijf op 45 in het spel te betrekken en omdat de schijf op 30 in principe sterker is dan op 25). Hier echter niet, want het maakt wit kwetsbaar voor slagjes naar 45 (vanaf veld 14), bijvoorbeeld via 17-21 31-26 04-09 26x17 11x31 36x27 16-21 27x16 06-11 16x07 08-12 07x20 14x45. Niek speelde dus 30-25 en pakte met gemak een punt. (4-6)

Zelf had ik inmiddels weinig tijd en kon ik niet de hele tijd door de zaal lopen om poolshoogte te nemen. Gelukkig zat ik dicht bij het scorebord. Toen ik daar op zag staan dat zowel Peter als Niek remise hadden en dat ook Rik zijn avontuur had overleefd, kreeg ik hoop op de teamoverwinning. Immers…

Henk had inmiddels een voordelig eindspel op het bord tegen de degelijk spelende André Venema. De diagramstand na 58. 33-28 bevat helaas geen winst. Henk probeerde nog 48-39, maar na het gedwongen 01-06 met damvangst kwam een eindspel van 1 tegen 4 op het bord, waar geen winst in lijkt te zitten. (5-7)

Ook Thijs trof een sterke, technische tegenstander in Ben Provoost. En ook Thijs koos voor een open stand met wat tempivoordeel. En ook Ben wist niet zoveel te bereiken. In de diagramstand na 30… 11-16 vond Thijs een slim plan: 31. 27-22! 17x28 33x22. Zo dreigt 32-28 en de enige manier waarop zwart kan reageren is het gespeelde 12-18. Maar Thijs speelde alsnog 32-28 gevolg door 38-33, een prima tijdelijk offer waarmee hij direct een vrijwel gelijkwaardig afspel forceerde. (6-8)

De hele wedstrijd staan we dus op achterstand, maar er zijn nog drie partijen aan de gang: Kopman Frerik, lefgozer Hin en ikke. Het kon dus nog…

Frerik kon geen potten breken tegen Friso Fennema, die op de juiste momenten nauwkeurig speelde en uit onoverkomelijke problemen bleef. Frerik richt zijn stand in voor een podkowa-achtige omsingeling, maar Friso was alert.
In de diagramstand na 39. 43-38 speelde Frerik het scherpe 15-20(!). Wit kan reageren met het offer 27-22 en 30-24 en het is moeilijk te zien wat dit precies waard is. Friso koos eieren voor zijn geld en deed 30-25 en er volgde 20-24 38-32. Op dat moment greep Frerik mis met 13-19 (hij zag in een flits een aantrekkelijk maar onrealistische variant en besloot daar pardoes voor te gaan), waarmee de meeste kracht wel uit zijn stand is. Met 08-12 of zo had hij Friso wellicht nog even aan de tand kunnen voelen. (7-9)

Toch heeft het sprookje een goed einde. Hin speelde een puike partij tegen Sven Winkel. De hele partij had Winkel last van zijn korte vleugel, die ongelukkig geformeerd stond. Dat resulteerde in gedwongen spel met de diagramstand tot gevolg. Wit heeft net 37. 42-38 gedaan en zwart heeft niet beter dan een afwikkeling toe te laten: 09-13 33-29(!) 22x31 29x18 21-27 (zwarts enige kans) 32x12 31-37 en wit moet offeren met 26-21 om door te kunnen naar dam. Het eindspel bleek echter vrij makkelijk gewonnen en werd door Hin met vaste hand naar winst gevoerd. (9-9)

Een golf van opwinding ging door de speelzaal. Zouden we dan gewoon gaan winnen? Ja, want op het moment dat Hin won, had ik ook een gewonnen stand op het bord die zelf ik niet meer kon verkloten. In een langzame drukpartij gebruikte ik vrij veel tijd om mijn stelling zo in te richten dat tegenstander Erik Hoogendoorn niet te makkelijk naar een gelijkwaardige stand kon hakken. Vier tempi voor werden er 6, de voorpost werd een centrumaanval die steeds krachtiger werd, al was het wel zaak niet in de valletjes te lopen die Erik er in had gevlochten. Na 52. 21-27 (zie diagram) heeft zwart een technisch gewonnen stelling. (11-9)

Hoppa, 1e overwinning binnen! Ik denk de mooiste overwinning ooit. Het feest was helemaal compleet door de 20-0(!!!) overwinning van CTD-2 op het jeugdige team van Brainsport Eindhoven. Enkele fragmentjes uit die wedstrijd staan ook in de nieuwsbrief.

Wij zijn CTD, wij zijn de beste.

Wedstrijdverslag Dammend Tilburg 1 – CTD Arnhem 1 door Thijs Gerritsen

Collectief falen is het eerste wat me te binnen schiet als ik terugdenk aan deze wedstrijd. Toen ik nog bij Lent speelde gebeurde het standaard 1x per seizoen en ik lijk deze vloek te hebben meegenomen naar Arnhem. Vorig jaar was het tegen Westerhaar, dit jaar in Tilburg. Gelukkig leert de ervaring ons dat het collectief falen altijd maar 1x voorkomt per seizoen. Die hebben we dus mooi alvast gehad.

We vertrokken ’s ochtends met frisse moed naar Dongen voor de wedstrijd tegen Dammend Tilburg. Zowel ons eerste als tweede team speelde op dezelfde locatie, dus het beloofde een gezellige middag te worden. Voor de mannen van het tweede, gedoodverfde favoriet om kampioen te worden in de 2^e klasse D, leek het een makkelijke wedstrijd te worden.
Het eerste team wachtte een heuse kraker in de strijd tegen degradatie. Vorig jaar ging dezelfde kraker in Arnhem verloren met 9-11. Waar wij met 1 verandering speelden ten opzichte van vorig jaar (Peter i.p.v. Leo), verschenen zij met 3 nieuwe neusjes aan de start. De paring was als volgt:

Op enkele borden een treffen van bekenden: zowel Frerik als Henk speelden vorig jaar tegen dezelfde tegenstander. Ook hadden ondergetekende en Bart al vaker de degens gekruist met hun tegenstander. Keurig op tijd gingen, na enig aandringen van de arbiter, om 12.15 de klokken aan.

De wedstrijd ontwikkelde zich al snel voordelig voor de Brabanders. Op een enkeling na kon niemand echt z’n spel vinden en rond een uurtje of 2-3 leek een dikke nederlaag aanstaande. Tilburg opende met de Franse Machtelinck dan ook als eerste de score. Niek koos na een goede opening een verkeerde voortzetting en werd na eigen zeggen vakkundig opgerold. Uit onverwachte hoek kwamen we echter weer op gelijke stand. Peter combineerde tegen zijn oude club naar de winst na vrijwel de hele partij onder druk te hebben gestaan. Hier liet De Cokere, tegen wie ik vorig jaar nog langs de rand van de afgrond ging, zich toch wel vrij simpel foppen:

41… 14-19??? 42. 26-21! 17x26 43. 28x08 03x12 44. 37-32 26x28 45. 33x24 en enkele zetten later gaf zwart zich gewonnen.

Als 3^e kwam voorzitter Rik over de streep. Na een tamelijk vlakke partij, waarin tegenstander Verboon telkens wat makkelijker stond, werd in een 5 om 5 remise overeengekomen.

Vervolgens tikte ik de 4-4 binnen na een draak van een partij. Ik denk dat dit de eerste partij was die zij al geteld zullen hebben. Na in de opening een plan verkeerd getaxeerd te hebben kwam ik met hangen en wurgen in de volgende fraaie stand terecht:

In deze stand is met zwart 27. … 18-22 aangewezen. Zwart dreigt met 24-29 33x13 22x42 37x48 en nu of 12-18 13x22 17x26 of 14-19 25x23 12-18 23x21 16x48. De enige zet om dit te verhinderen is 28. 28-23, waarna na al het slaan zwart het aantal stukken gelijk kan houden met 22-27.
Ik had hier echter niks van gezien en koos voor 27. … 18-23, waarna wit in het vervolg de winst miste in de volgende stand:

Winnend is hier voor wit 37. 39-33, waarna zwart hopeloos vastloopt. Mijn tegenstander ruilde echter terug met 38-33, waarna ik me een aantal zetten later kon bevrijden uit de opsluiting. Stiekem hoopte ik in de diagramstand nog even op 41-37?, waarna zwart winnend combineert met 13-18 22x13 19x08 30x10 15x04 25x14 04-09 14x03 08-13 03x17 11x44.

In de tussentijd was Erik tegen de Tilburgse kopman Toine Brouwers na een goede opening in zwaar weer terecht gekomen. De meestal oerdegelijke Erik overspeelde zijn hand door een te riskante voorpost te nemen. Brouwers wist hier wel raad mee en speelde de stand zeer bekwaam naar winst.

Het enige lichtpuntje van de middag was de partij van Frerik, de enige die zijn niveau wel kon halen vandaag. In de opening had Frerik zijn Belgische tegenstander opgesloten in de hekstelling, wat op zijn zachts gezegd eigenaardig werd tegengespeeld. Vanuit het niets nam zijn tegenstander een wankelde voorpost om de hekstelling te verbreken. De stand die overbleef was positioneel echter ijzersterk voor Frerik en ‘ons Beffie’ tikte dit feilloos naar winst. Tussenstand: 6-6 met nog 4 wedstrijden aan de gang.

Ondertussen begonnen we weer een klein beetje te hopen op een goede afloop. Hoewel Michael al de gehele partij met de rug tegen de muur stond en ondertussen in een schijnbaar kansloos 4 om 4 eindspel was terecht gekomen, leek het alsof we toch nog aan 2 borden kansen gingen krijgen. In een gewonnen stand koos Bart echter een verkeerd afspel en kon hij zijn persoonlijke hattrick tegen Jasper Daems niet voltooien.

Zwart aan zet. Bart taxeerde de schijfwinst met 51. … 16-21 52. 27x16 18x36 en vervolgens na 53. 16-11 terug gooien met 12-17 54. 11x22 en zelf doorlopen met 26-31 55. 37x26 36-41 als gewonnen. Helaas liep het afspel remise want doorlopen met 55. … 36-41 is verhinderd door 56. 22-18 13x22 57. 32-27 22x31 58. 26x46.
In de diagramstand is echter terugruilen met 12-17 gewonnen waarna de lange vleugel van wit geblokkeerd blijft. Tussenstand: 7-7.

Henk noteerde vervolgens de 8-8. Na een partij waarin Henk het betere van het spel leek te hebben moest hij op het eind toch nog uitkijken. Tegenstander Thijs vd Broek brak door op de lange vleugel van Henk maar de remisehaven bleef in zicht.

Met nog 2 partijen aan de gang in een gelijke tussenstand, waarvan die van Michael al urenlang verloren werd gewaand, moest kopman Hin ‘HINAAAWAAAA’ Wong dus nog winnen voor een 10-10 gelijkspel. Na de hele partij aan de leiding te zijn geweest sloeg het echter om en had Hin eieren voor z’n geld moeten kiezen met een punt maar speelde door voor het team en verloor nog.

Dit bleek uiteindelijk een hele dure nederlaag te zijn omdat de tegenstander van Michael verzuimde de kroon op zijn werk te zetten. Na 91 zetten en een hele lange middag (het bier was namelijk om 4 uur al op), werd remise overeengekomen.

In de diagramstand miste de Leeuw de winst al met 37-31 36x27 14-32, maar ook het eindspel moet vast wel ergens gewonnen zijn.

Helaas dus opnieuw een nipte 11-9 nederlaag tegen de mannen uit Tilburg en een hele dure in de strijd tegen degradatie. Over 2 weken strijden we tegen het team uit Gouda onder leiding van Van IJzendoorn en Prosman. Vorig jaar scoorden we daar 2 bonuspunten. Aangezien we het collectie falen dit seizoen al gehad hebben, verwacht ik volgende week gewoon weer 2 punten. Ik sluit af in de woorden van Rommy: ‘’WZCTDWZDB !!!’’

CTD tegen de landskampioen VST 1
door Rik Twilhaar

We zijn het seizoen begonnen met een 11-9 nederlaag tegen het sterke team Van Stigt Thans 1. Gek genoeg overheerst het gevoel van gemiste kansen. 10-10 of zelfs een overwinning had er ingezeten!

Als eerste was Erik klaar. Anton van Berkel speelde razendsnel omdat hij zijn vlucht naar Izmir niet zo slim gepland had. Vanaf vandaag begint de Worldcup in Turkije en daar doen 3 spelers van VST1 aan mee, Ron en Hein, en Anton gaat meedoen op het 64 velden bord. Vreemd trouwens dat Anton ook nog eens 5 minuten te laat arriveerde. Ondanks dat Anton bijna alles a-tempo heeft gespeeld kwam hij zeer goed te staan en stond Erik onder flinke druk. Zoals we Erik kennen had hij er nog wel even een fraai zetje ingebracht.

Erik speelde 45……..7-11 en Anton vloog in de verborgen remisecombinatie. 46. 31-27? 23-29 47. 27X17 en 14-20 met het zetje na 42. Waarna Anton zichtbaar teleurgesteld het pand verliet.

Onze debutant en nieuwe sterkhouder Joost was als tweede uit. Welkom Joost!! Na 40 zetten werd de vrede getekend tegen Jeroen Kos. Joost speelde een spannende half-open. Nadat de half-open structuur werd verbroken leek het dat Kos controle had en Joost een ingewikkelde stand zou krijgen. Tot een ieders verbazing werd er niet verder gespeeld en vond Kos het prima zo. Misschien moest hij ook een vliegtuig halen. Hier de eindstand, waar toch nog veel spel in lijkt te zitten.

Peter toonde tegen de Letse grootmeester Raimonds Vipulis weer eens aan dat openingsstudie helpt. In onderstaande stand speelde Vipulis 9……23-28!? Gevolgd door 10……12-17.

Peter had het boek van Getmanski ook gelezen dus volgde correct spel . Hij kwam tegen de grootmeester geweldig goed te staan en had absoluut de overhand in de wedstrijd. Het moment dat Peter de remise aanbod twijfelde Vipulis dan ook geen seconde en greep met beide handen het punt aan. Had hier meer ingezeten?

Thijs mocht aantreden tegen bondcoach Rob Clerc. Na afloop was Thijs niet tevreden over zijn spel ondanks het goede resultaat. In de wedstrijd had Thijs veel verplichte zetten en dat speelt natuurlijk nooit lekker. Zo werd hij door Clerc gedwongen tot 23. 29-24 met onderstaande stand tot gevolg.

Het ziet er niet mooi uit voor wit, maar daar bleef het dan gelukkig ook bij. Clerc vond geen goed plan, het is zelfs twijfelachtig of dat plan er überhaupt wel is.

Frerik trof Gantwarg. Een wedstrijd om van te smullen werd het, zeker het naspelen en analyseren waard. Frerik had het betere van het spel in het middenspel en kreeg een goed lopende aanval. Ik ben benieuwd of er nog concrete kansen gemist zijn. Na afloop was Michael met Gantwarg nog even aan het analyseren en dacht Gantwarg dat hij op dit moment verkeerd geslagen heeft. Gantwarg sloeg 36x27, waar de variant 26x37, 16x27 gevolgd door 38-32 33x42 voor Gantwarg mogelijk goede kansen geeft.

In wedstrijd van Michael tegen Casper Remeijer is het evenwicht nooit echt verbroken geweest. Over en weer is er wat gespeculeerd, en werden er kleine geintjes in gebracht maar deze zijn allemaal overzien met een logische remise tot gevolg.

Zelf speelde ik tegen Jitse Slump. De opening kwam ik erg goed uit. Ik kon voorkomen dat Jitse zijn linkervleugel kon ontwikkelen en ik begon steeds meer in een overwinning te geloven. Helaas kies ik in het middenspel op 2 momenten een verkeerd plan en liep het remise. Onderstaand fragment is daar een moment van.

Dolfing geeft de volgende variant aan op Toernooibase. 35. 45-40 10-14 36. 40-34 14-20 37. 34-30 25x34 38. 39x30 20-25 39. 37-31 25x34 40. 31-26. Dit lijkt te winnen voor wit.

Henk moest aantreden tegen Ron Heusdens. Lange tijd leek dat ook een houdbare partij voor Henk. Natuurlijk was Henks schijf op 35 een zwakte, maar dat hoefde niet doorslaggevend te zijn. Henk kwam in een heel moeilijk eindspel terecht dat hij helaas verloor. Na afloop, tijdens de analyse, werd onderstaande stand bekeken.

Hier speelde Henk de ruil 23-28. Het lijkt erop dat gelijk doorlopen met 26-31 wel naar remise zal lopen. Ook in het eindspel had Henk het Ron nog een heel stuk moeilijker kunnen door niet van de lange lijn te gaan met zijn dam. Helaas stonden we achter, en met alleen Bart en Hin nog te gaan.

Hin zat tegen Frits Luteijn, van te voren een gewenste loting en we verwachtten dan ook serieuze winstkansen voor Hin. Gantwarg gaf na afloop aan dat ze de opening van Hin tegen Frits de avond van te voren nog in de masterclass hadden behandeld. Gantwarg was dan ook hoofdschuddend aan het praten over het middenspel van Frits. Hin kwam slecht uit de opening, maar daarna kantelde het heel snel en begon Hin te drukken. Helaas was het net niet genoeg en met veel geluk (5 om 1 stand) hielt Frits het net. In onderstaande stand nam de fraaie combinatie met 27-22! Helaas blijkt dit niet winnend. Hier kan 30-25, wellicht ook hele goede kansen geven, alhoewel ik zelf nog geen sluitende winst heb gevonden.

Alleen Bart was nog bezig tegen Hein Meijer. In de wedstrijd heeft Bart geen potten kunnen breken. Wel goed het hoofd koel gehouden en is hij binnen de remisemarges gebleven.

Al met al een 11-9 nederlaag in de eerste van het jaar, een resultaat waar we best tevreden mee mogen zijn gezien het krachtsverschil op papier. Blijkt maar weer dat er heel moeilijk van een ieder van ons te winnen is. Volgende wedstrijd zal thuis zijn op 29 september tegen VST2 dan gaan we er weer voor!