Fragmenten seizoen 2007/2008 |
||
|
Kromhout,J. - Toetenel,F. WSDV - |
Bastiaannet,J. - Dongen,van,W. Volendam –
Univé/CTD, 15-09-2007 |
Beeke,J. –Zweerink,J. DCN P1 - Univé/CTD P1, 03-10-2007 |
|
|
|
|
|
Zwart
miste hier een uitgelezen kans de partij combinatief
te beslissen: 44...23-28 45.22x33 24-30 46.25x23 13-18
47.23x12 8x37. Hij speelde echter 44…29-34?? Waarop wit
antwoordde 45.22-18 13x22 (verplicht!) 46.27x9 16x36 47.9-4 waarna tot remise
werd besloten. |
In deze stand speelde zwart 33... 15-20 en werd verrast door het
offer 34.28-23 19x28 35.32x12 21x41 36.36x47 8x17 37.39-33 3-9 38.33-29
2-8. 19x28 47.10x19 28-32 48.30-25 32-37 49.19-14 9x20 50.25x14
31-36 51.14-10 37-41 52.10-5 41-46 53.48-42. Na afloop merkte |
Wit had hier mooi naar
dam kunnen combineren met 29.34-30 23x25 30.42-38 20x29 31.37-31
26x28 32.38-33 29x38 33.43x1. |
|
Beeke,J. - Wel,van,A. DCN P1 -
Univé/CTD P1, 03-10-2007 |
Twilhaar,R. - Amirkhan,F. IJmuiden - Univé/CTD, 13-10-2007 |
Kosters,M.
- Buijs,T. IJmuiden - Univé/CTD, 13-10-2007 |
|
|
|
|
|
Wit speelde hier 38.38-32. Veel beter en waarschijnlijk winnend was 38.30-25 9-14 (wat anders?) 39.23-19 14x34 40.25x14 34-40 41.35x44 11-17 42.24-19 13x24 43.14-9 17-21 44.9-4 12-17. |
Zwart speelde hier 35… 11-17. Hij had echter een schijf kunnen winnen met 36...23-28 37.32x14 9x38 38.42x33 11-17 39.30-24 2-8 40.34-30 25x34 41.40x29 17-21 42.26x17 12x32 43.24-20 15x24 44.29x20. |
In tijdnood ging zwart in een waarschijnlijk gewonnen stelling akkoord
met het remisevoorstel van zijn tegenstander. In deze stand had hij het al
eerder af kunnen maken. Zwart speelde 42...12-18 en wit ziet in de partij nog kans om een dam te halen. Veel beter was geweest 42...13-18 43.22x13 19x8 44.28-23 41-46 45.23-18 12x23 46.34-30 14-19 47.25x14 19x10 48.30x28 46x14. |
|
|
|
|
|
Hiddink,B. - Toetenel,F. DZW - Univé/CTD P1, 01-11-2007 |
Hesselink,R. - Buijs,T. DZW - Univé/CTD P1, 01-11-2007 |
|
|
|
|
|
|
Zwart speelde hier 37...22-27 en won later de partij maar had de zaak via 37...24-30 38.35x24 13-19 39.24x13 22-27 40.13x31 26x50 wellicht nog eerder kunnen beslissen. |
Zwart meende via 41...24-29 42.33x24 19x30 43.35x24 34-40 een beslissende doorbraak te kunnen forceren. Wit speelt echter 44.28-23 en dreigt zelf ook na 23-19 door te breken. Dit is niet te pareren. De computer geeft de volgende winnende zettenreeks voor zwart aan 41...11-17 42.22x11 6x17 43.27-22 17-21 44.31-27 3-9 45.22-17 21x12 46.27-22 12-17 47.22x11 16x7 48.32-27 24-30 49.35x24 19x30. |
|
Uitstapje
naar het Friese platteland
(door
Wim van Dongen)
Enkele dagen voor de wedstrijd belde Rommy Moerlie mij op met de mededeling dat hij voor het landelijke team dat zaterdag een uitwedstrijd moest spelen tegen damclub Franeker nog maar acht spelers had. Hij vroeg mij of ik misschien wilde invallen. Nu had ik voor die zaterdag geen afspraken staan zodat ik aan zijn verzoek kon voldoen. Hij zou nog trachten een tiende man te charteren. Vrijdagavond bleek dat dat niet meer lukte zodat we zaterdagmorgen met negen spelers moesten afreizen.
Om kwart voor negen stond ik met mijn auto al bij Rommy voor de deur die keurig klaarstond. Nadat we Theo Buijs in Elden hadden opgehaald, reden we rechtstreeks naar het verre Friesland. Leo Steijntjes en René Vos zouden met hun auto’s de andere spelers vanaf het NS-station Velperpoort oppikken.
De wedstrijd zou niet in Franeker worden gespeeld maar in Warnswerd. Volgens de door mij op internet geraadpleegde navigatiesite bedroeg de afstand van mijn huis naar Warnswerd 190 kilometer en zou ongeveer 2 uur en 6 minuten in beslag nemen. Wijs geworden door ervaringen uit het verleden besloot ik de tijdsinformatie met een korreltje zout te nemen en verwachtte zo ongeveer half twaalf in Warnswerd aan te komen.
Niet gehinderd door files en andere ongemakken reed ik echter om even na elf uur Warnswerd binnen en direct ook weer uit. Het dorpje Warnswerd bestaat maar uit zo’n 20 á 25 huizen en dus was je daar zo doorheen. Na gekeerd te hebben en weer naar het dorp te zijn teruggereden, besloot ik een autochtone Fries die toevallig op de fiets voorbij kwam aan te houden en te vragen naar het speellokaal. De naam van die lokaliteit had de weinig Friese naam Eldorado. Het bleek dat we daar praktisch vlak voor stonden maar omdat men vergeten was het pand daadwerkelijk te sieren met een naambord was dat niet te zien. Binnengekomen bleek het om een tot verenigingsgebouw omgebouwd plattelandschooltje te gaan. We werden vriendelijk ontvangen met koffie waar we trouwens erg trek in hadden.
De zaal waarin werd gespeeld was vrij ruim maar wel de enige in het gebouw. Er werd echter nog een wedstrijd gespeeld (n.l. Warnswerd tegen Fortuin Dokkum uit de tweede klasse A) waardoor het vrij druk werd en lawaaiig. Dat kwam ook omdat de bar in de zaal stond en er verder geen analyseruimte was. De dienstdoende arbiter Wim Meijer merkte dan ook op, toen ik hem tegen het eind van de wedstrijd even sprak, dat dit geen ideale situatie was. Ik zei hem dat je als arbiter dit soort lokaliteiten eigenlijk zou moeten afkeuren waarop hij antwoordde dat je dan wel kunt stoppen omdat deze situatie heel vaak voorkomt; hetgeen ik alleen maar kon beamen.
Zoals gezegd begonnen we de wedstrijd al met een nul en het enige goede bericht dat we vooraf kregen was dat Tjalling Goedemoed (rating 1408 en daar mee de sterkste speler van Franeker) niet zou meedoen. Rik Twilhaar was de eerste die opgaf, gevolgd door Mike Voskamp. Na het verlies van deze in normale gevallen puntenpakkers van het team was het al duidelijk dat een grote nederlaag in het verschiet lag. De vierde nul kwam op naam van Leo Steijntjes.
Durk
de Vries – Leo Steijntjes
De stand van Leo heeft er heel lang
veelbelovend uitgezien. In deze kettingstelling speelt hij echter 26… 6-11
(na 26...7-11 is wit min of meer verplicht de kettingstelling te verbreken door
27.35-30 24x35 28.27-22 17x28 29.33x22 18x27 30.29x7 11x2 31.32x21 16x27) 27.37-31 13-19?? 28.32-28 23x21
29.35-30 24x35 30.29-23 18x29 31.33x4; wit wint.
Ik kon mijn partij heel lang klassiek en daardoor compact houden. In het eindspel was het echter ineens over.
Wim van Dongen – Douwe Edelenbos
Enigszins onder druk van de klok speelde ik 45.36-31?
Na 45...16-21 is het nu
meteen uit. Achterlopen met 31- 26 of 27 is dodelijk door de plakker 12-18.
Sluiten met 43-38 levert een winnende combinatie op met 13-18, 23-28, 2-8 en
4-10 met doorloop naar dam. Ik zag eigenlijk geen andere mogelijkheid dan
schijf 22 maar te offeren en speelde 46.39-34? (in paniek stapel
ik fout op fout!) 12-18 47.22-17 21x12 48.43-39 48...24-30 49.35x24
23-28 50.32x23 18x40 waarna mij
niets anders restte dan mijn tegenstander een hand te geven.
Na deze niet onverwachte maar toch plotselinge nederlaag had ik de
behoefte om even mijn hoofd leeg te maken en besloot een rondje door het dorp
te maken. Daarbij bleek dat Wanswerd nog wel wat meer
te bieden had dan je op het eerste gezicht zou denken. Ik zag diverse leuke
lage huisjes en een historische kerk op een terp. De huizen van Wanswerd zijn alle min of meer tegen die terp aangebouwd;
hetgeen een speciale en unieke sfeer oplevert.
Teruggekomen in het speellokaal bleek Erik in een soort van tijdnoodduel
de gelukkigste hand te hebben gehad. Hij wist als enig te winnen.
Bart Terwel speelde tegen de tropische
verrassing in de Friese klei Bruno Fopa (Kameroen,
rating 1394). In een partij waarin nooit het evenwicht werd verbroken, wist
Bart Bruno op remise te houden.
Rommy liet de zesde nederlaag
aantekenen alhoewel hij remise had kunnen maken.
Sjoerd Huitema – Rommy Moerlie
In deze stand speelde Rommy 50...9-14 en verzuimde dus remise te maken via 50...26-31 51.37x26 27-32 52.26-21 32-37 53.42x31 36x16 54.47-42 16-21 55.42-38 21-27 56.38-33 27-32 57.33-28 32-37.
Ook Theo miste helaas de remise.
Theo Buijs – Hans Zondervan
Theo speelde hier 46.32-27. Nog een schijf offeren met 13-9 (14x3) met daarna 47.25-20 15x24 48.30x39 was natuurlijk veel beter geweest.
De langste partij (zoals wel vaker!) kwam op naam van René Vos. Hij had een moeilijk eindspel die hij echter met vaardige hand tot remise wist te voeren. Enig cijferwerk van de arbiter gaf het resultaat: Franeker – Univé/CTD 16-4!
Ongeveer half zes kon ik de reis terug aanvaarden. Ook nu waren er geen problemen op de weg zodat ik, na eerst Theo en Rommy weer veilig thuis te hebben afgeleverd, weer om tien voor acht ‘s avonds thuis was. Het was een lange maar toch wel interessante dag geweest!
|
Zandbergen,W. - Mahboeb,H. Univé/CTD P1 - DVV, 30-11-2007 |
Rooij,de,L. - Hierden,van,H. Univé/CTD P1 - DVV, 30-11-2007 |
Mahboeb,H. - Keuken,R. Univé/CTD P2 - Heteren
1, 03-12-2007 |
|||
|
|
|
|
|||
|
Wit speelde hier 40.43-38 en verloor kansloos. Met 40.37-31 26x28 41.33x22 21x32 42.39-33 18x27 43.33-28 32x23 44.29x9 had hij zich nog kunnen redden. |
Zwart vervolgde hier ten onrechte met het verlies brengende 48…17-22 49.28x17 23-29 50.32-28 29x38 51.39-33 38x29 52.28-23 19x28 53.30x8. Offeren met 48...26-31 49.27x36 gevolgd door 17-21 50.37-31 21-27 51.32x21 16x27 52.31x22 18x27 53.39-34 23x32 had wellicht nog remise kunnen opleveren. |
Wits laatste zet was 32.37-31. Zwart antwoordde met 12-17 en verzuimde zodoende een leuke damzet met 32...24-30 33.35x24 19x30 34.25x34 16-21 35.27x16 22-28 36.33x22 18x27 37.32x21 23-29 38.34x23 12-18 39.23x12 8x46. |
|||
|
|
|
|
|||
|
Spies,W. - Dijk,van,C. Batavieren-Univé/CTD P3, 10-12-2007 |
Kuiphuis,B. - Vos,J. DCH - Univé/CTD P1, 13-12-2007 |
Zonnenberg,H. - Bergsma,J. DCH - Univé/CTD P1, 13-12-2007 |
|||
|
|
|
|
|||
|
Wit produceerde een nuttige overwinning maar had daarbij wel de hulp van zijn tegenstander nodig. Zo speelde hij hier 17.49-44 en had alle geluk van de wereld dat zwart de volgende damzet over het hoofd zag: 17...23-29 18.33x15 14-20 19.25x23 18x49. |
Wit besloot hier tot de achterloop 36.30-25. Zwart speelde 36...6-11. Zwart had echter vrij simpel kunnen winnen door: 36...23-28 37.25x21 (meerslag!) en 28x50. |
In een soort van wildwestpartij waarin wit lange tijd het beste van het spel had ,trok zwart uiteindelijk aan het langste eind. Na 14-20 van zwart antwoordde wit hier met 40.33-28. Hij had echter kunnen winnen middels de volgende combinatie: 40.22-17 21x12 41.47-41 36x47 42.33-28 47x24 43.30x17. |
|||
|
|
|
|
|||
|
Kuiphuis,B. - Huisman,J. Univé/CTD P2 - DJZ, 18-01-2008 |
Gebbing,P. - Huijzer,M. Univé/CTD P2 - DJZ, 18-01-2008 |
Quint,H. - Balradj.A. Univé/CTD P2 - DJZ, 18-01-2008 |
||||
|
|
|
|
||||
|
In deze
stand speelde wit 43.40-35. 40-34 gevolgd door 33-29 had
waarschijnlijk winst opgeleverd! Ga dit zelf maar eens na. |
Zwart
speelde hier niets vermoedend 46…8-13 en kon na 47.21-17 12x21
48.31-27 21x32 49.34-30 25x34 50.43-38 32x43 51.48x8 zijn tegenstander de hand geven. |
Zwart nam
hier de voor de hand liggende damzet met 34…24-29 35.33x4 14-20 36.25x14
3-8 37.4x22 17x48 38.14-10 48x25 39.10-4 Wit heeft nu ook een dam. Zwart
speelde 25-20. Met 12-18 40.4x22 7-12 41.22-4 12-18
42.4x22 11-17 43.22x11 6x17 had hij de witte dam echter af kunnen nemen
waarna het afspel waarschijnlijk gewonnen is. |
||||
|
|
|
|
||||
|
Gerritsen,Thijs - Rooij,de,L. Lent P1 - Univé/CTD P1, 01-02-2008 |
Twilhaar,R. - Lemmen,Joppe Lent P1 - Univé/CTD P1, 00-02-2008 |
|
||||
|
|
|
|
||||
|
Wit
speelde hier nietsvermoedend 37.37-32 waarna zwart toesloeg met
37...27-31 38.36x27 17-22 39.28x17 12x21. Een echte zesklapper! |
Zwart nam hier de combinatie via
21...24-29 22.34x23 12-18 23.23x12 25-30 24.35x24 20x29 25.33x24 22x35
26.32-27 21x32 27.12x21 16x27 28.31x22 32-37 29.42x31 13-18 30.22x13 8x30 waarschijnlijk dacht zwart kans te hebben
op een doorbraak. Dat blijkt echter niet het geval te zijn! Verder in de
partij ontstond de stand van het volgende diagram. |
Deze stand
is remise. Zwart weet echter precies de enige foute zet te produceren. De
partij werd als volgt uitgespeeld: 50… 2-8??? (23-28
bij voorbeeld levert gewoon remise op - ga dit na!) 51.27-21 1-7 52.21-16
23-28 53.43-38 7-12 54.17-11 8-13 55.11-6 13-19 56.38-33 28x39 57.6-1 12-17
58.1-6 19-24 59.6x44 gewonnen
voor wit! |
|
|||
Oosterwijk,van,W. - Bergsma,J.
Univé/CTD P3 - Haalderen,
01-02-2008
|
Maassen,T. - Toorn,van den,H.
Univé/CTD P3 - Haalderen,
01-02-2008
|
Kruijf,de,M. - Beeke,J.
Univé/CTD P1 - BDSV, 15-02-2008
|
|
|
|
De laatste
zet van wit was 38.33-28. Zwart speelde 38… 13-19 (wat
anders?) 39.27-22 18x27 40.32x12 8x17 41.39-33 waarna de partij naar remise liep. Gewonnen was: 41.28-22
17x28 42.39-33 28x48 43.26-21 48x30 44.35x4.
|
Wit
speelde 30.37-31 en verzuimde dus met 30.24-19 13x24
31.28-22 24-29 (wat anders?) 32.22x11 29x40 33.35x44 16x7 schijfwinst te
nemen.
|
In deze stand sloeg zwart genadeloos
toe met 24...36-41 25.47x36 25-30 26.34x25 23x34 27.39x30 15-20 28.25x14
13-19 29.14x23 18x47 (zetje van Weiss!).
|
|
|
|
Toetenel,F. - Pol,van de,E.
Univé/CTD P1 - BDSV, 15-02-2008
|
Toorn,van den,H. - Maters,L.
Lent P3 - Univé/CTD P3, 15-02-2008
|
Roeleven Jr.,C. - Emerenciana,L.
Univé/CTD P2 - Lent P2, 22-02-2008
|
|
|
|
Na 37…12-18 pakte wit schijfwinst met 38.38-32 27x38 39.39-33 38x29
40.30-24 19x30 41.25x21.
|
In deze stand speelde wit 9.31-26
waarna zwart vervolgde met 9…20-25 en dus het bekende openingszetje miste met
9...24-29 10.26x17 11x31 11.33x24 20x29 12.36x27 29-34 13.40x29 23x25
(schijfwinst).
|
Wit speelde hier 45.37-31. 45.35-30 25x34 46.38-33 29x38 47.40x18 8-12 48.18x7 11x2 49.32x43 had een
schijf winst opgeleverd.
|
(door Wim van Dongen)
Ik heb het niet zo op het openbaar
vervoer. Vandaar dat ik met mijn auto met daarin Theo Buijs en mijn
mede-invallers Rein Bergsma en Henk Mahboeb naar
Groningen ben gereisd. We vertrokken om ongeveer 9.00 uur vanuit Elden en ik parkeerde volgens planning de auto om iets voor
11.00 uur voor het gebouw. Ik hoefde zelfs niet eens naar parkeerruimte te
zoeken, waar ik echter wel op gerekend had. Een opsteker dus!
Na die reis hadden we wel zin in koffie
zodat we eerst in de buurt hebben rondgekeken of we ergens wat konden drinken.
Behalve wat obscure kroegen (die overigens alle gesloten waren) hebben we
echter niets kunnen vinden. Daarom zijn we het clublokaal van de damclub maar
ingelopen.
Het achtenswaardige Damgenootschap Het
Noorden Groningen (opgericht in 1905!) speelt in een wijkgebouw gelegen in een
arbeiderswijk uit de tachtiger jaren van de 19e eeuw. Gebouw Bethel bestaat uit twee zalen die in elkaar overlopen. Het
Noorden speelt met drie teams in de nationale competitie die alle
tegelijkertijd thuis spelen. De zalen zijn echter ruim genoeg zodat dat geen
probleem hoeft te zijn. Wij speelden in de kleinere zaal; de bar (altijd een
bron van lawaai) was in de grotere zaal zodat we daar geen last van hadden.
Een paar minuten voor 12.00 uur (het
tijdstip waarop de wedstrijd behoorde te beginnen) waren de overige zes
Arnhemse medestrijders (die met de trein zouden komen) nog steeds niet
gearriveerd. Ik besloot Rommy maar eens te bellen.
Hij vertelde dat ze vertraging hadden gehad en dat ze pas het Groningse station
hadden verlaten en dus pas over een kwartiertje in het clubgebouw konden zijn. Rommy gaf mij nog de opstelling door die ik aan de
dienstdoende arbiter kon gegeven zodat degenen die wel aanwezig waren op tijd
met hun partij konden beginnen.
Om ongeveer 12.20 uur kwamen er vijf
CTD-spelers het lokaal binnen gesneld die snel achter de borden plaats namen.
Hun klokken liepen immers al. Het bleek dat ze bij het overstappen in Zwolle de
trein naar Groningen niet in konden omdat die reeds tjokvol zat. Dat betekende
een vertraging van een halfuur. Bijkomende narigheid was dat Mike Voskamp om de
een of andere reden niet was meegekomen. Telefonische informatie bij hem thuis
leerde dat hij ’s morgens op tijd was vertrokken met de mededeling: “Ik ga
dammen!”. Hij was niet op de afgesproken plaats verschenen. Zijn ontbreken
betekende dus de eerste nul voor CTD.
Danny Staal – Henk Mahboeb
De tweede nul was het resultaat van een vreselijk misgreep van Henk Mahboeb. In deze stand wilde Henk 20x29 spelen maar tot
zijn afgrijzen pakte hij schijf 19 en verloor na 32-28 simpelweg een schijf.
In het verdere verloop van de partij
bood hij nog wel manmoedig weerstand maar de nederlaag kon hij toch niet meer
afwenden.
Rommy Moerlie – Jan van Meggelen
De derde nul kwam op naam van Rommy Moerlie. Die had de hele partij last gehad van een
opsluiting van zijn centrum (kettingstelling) en dacht met 27-22 (18x27) gevolgd door 29-23 uit de problemen
te zijn. Zijn tegenstander sloeg echter (na 27-22) 17x28 en nadat de kruitdampen
waren opgetrokken bleek dat Rommy een schijf was
kwijtgeraakt. Verder verweer mocht niet baten en dus was de derde nul een feit.
Wim van Dongen – Heike
Verheul
Zelf speelde ik tegen de veertienjarige Heike Verheul. Zij is kampioene van Nederland bij de meisjes en
een groot talent. In de volgende stand was ik er van overtuigd een probleem te
hebben. Aan beide vleugels kan ik niet spelen en ook de ontwikkeling via 28-22
(de Ghestem-doorstoot) leek mij weinig aantrekkelijk
vanwege de vele combinatiemogelijkheden. Bij analyse bleek echter dat dit wel
de beste zet was geweest. Maar goed; ik besloot dus tot het klassieke offer in
dit soort standen met 35-30 gevolgd door 33-29. Mijn tegenstandster
consolideerde de schijf voorsprong met 25-30, 35-40 en 15-20 waarna de partij
voor mij verloren was. Achteraf bleek dat na wits 33-29 19-24 (opgemerkt door
Rik Twilhaar) nog veel beter is want dat wint drie
schijven. Meisjeskampioenen zien gelukkig niet alles! De vierde nul was in
ieder geval een feit.
De vijfde verliespartij op rij was van
Erik van de Weerdhof. Hij speelde tegen oud-NK
finalist Johan Sterrenburg en verloor. Al met al stond het na ongeveer vier uur
spelen 10-0 voor de thuisploeg.
René Vos – Martijn de Jong
De eerste die een punt voor CTD scoorde was René Vos. Alhoewel hij door
het oog van de naald kroop.
In deze
stand speelde zwart 24-30. Volgens Flits is 31-37 enz. in alle gevallen
gewonnen. Bij voorbeeld 47.33-28 32x23 48.41-37 17-22 49.47-42
22-28 50.42-38 28-33 51.38x18 19-23 52.18x29 24x35 53.37-32 36-41 enz.
Het lukte Rik Twilhaar
in zijn partij niet om enig voordeel te verkrijgen; de partij eindigde dus in
remise.
Hetzelfde gold voor Theo Buijs. Ook hij
moest in remise berusten.
Paul Wijninga –
Rein Bergsma
Grappig is dat over deze stand enige discussie is ontstaan. Feit is dat
de combinatie die wit nam met 27-22 en 39-33 (slaan naar 2; naar 4 mag niet –
ga dit na!) Rein voldoende compensatie opleverde om toch nog remise te maken en
zodoende een punt te scoren.
Siep Buurke – Bart Terwel
In deze stand werd door verschillende aanwezigen voor zwart (Bart
dus) winst toegedicht. Achteraf bleek
dat dat niet het geval was. Na afloop toonde Bart aan dat als schijf 13 op 8
had gestaan het wel gewonnen was geweest: 1...24-30 2.25x34 16-21 3.26x17 38-42
4.48x37 46x6 5.40-35 8-12 6.45-40 12-17 7.50x11 6x25.
In de echte wereld was het dus niet meer dan remise.
Het Noorden had Univé/CTD dus met 15-5 vernietigend verslagen.
Direct na het vaststellen van dit feit
zijn we met dezelfde vier personen als de heenreis met de auto naar huis
vertrokken. Om 19.30 uur was ik weer thuis.
|
Ingen,van,A. - Buijs,T. Univé/CTD
P1 - BDSV, 15-02-2008 |
Weijers,M. - Balradj.A. Univé/CTD
P2 - Lent
P2, 22-02-2008 |
Steijntjes,L. - Buijs,T. KvA 2008,
25-04-2008 |
|
|
|
|
|
In deze stand zit een mooie combinatie met
schijfwinst verborgen: 20...16-21 21.27x16 6-11 22.16x7 24-30 23.35x24 20x29
24.34x23 18x29 25.7x18 13x35 26.45-40 35x44 |
Zwart heeft in het
middenspel duidelijke winstkansen gehad maar mocht achteraf nog blij zijn met
de remise. In deze stand
speelde wit 48.2-24? en zwart kan door naar dam. 48.2-19 32-38
49.19-24 was uit geweest! |
Gevoelsmatig staat
wit in dit klassieke eindspelletje wat beter. Zwart heeft immers een lastig
te ontwikkelen schijf op 20. Wit speelde hier echter zeer onvoorzichtig 50.27-22 en kon
na 50...24-30 51.25x34 23-29
52.33x15 14-20 53.15x24 19x50 opgeven. |
|
|
|
|
|
Buijs,T. - Schuurman,G. KvA 2008,
02-05-2008 |
Jan Beeke – Leen
de Rooij OC CTD,
16-05-2008 |
Jankovskaja,N. - Terwel,B. Beker DUO
1 – CTD 1, 23-05-2008 |
|
|
|
|
|
Wit speelde hier 51.6-1 waarna
de partij remise liep. Direct gewonnen was echter 51.33-29 24x33 52.6x44
49x40 53.35x44. |
In deze stand speelde wit het logische 1.48-42 waarna zwart naar dam
combineerde met 32-37 2.42x31 14-20 3.25x14 13-19 4.14x23 22-27 5.31x13
8x48. Wit gaf het meteen op. |
Zwart speelde in de diagramstand
37...12-17 en won later de
partij. Flits geeft hier echter aan dat zwart in deze stand al had
kunnen winnen via de volgende meerslagcombinatie 37...14-20 38.25x3 24-29
39.3x6 29x47 40.6x33 47x20. |
|
Moerlie,R. - Kuiphuis,B. KvA 2008,
30-05-2008 |
||
|
|
||
|
In deze stand speelde zwart 36...2-7
en verloor na een variatie op het zetje van Weiss: 37.28-23
19x17 38.37-31 26x37 39.38-32 37x28 40.33x2. Zwart 36...18-23 wint echter
in alle varianten 37.40-34 is nog de beste want op 38-32 en 27-32 wint steeds 19-24, 28x19
30-35, 19x30 25x45 met doorloop naar dam. |
||
