[White "Johan Haijtink"]
[Black "Ronald Roethof"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:WK31,32,36,42,48:B16,17,19,21,40."]
1. 31-18 21-26 2. 18x45 19-23 3. 45x21 16x47 1/2-1/2 |
|
|
| |
Haijtink,Johan - Roethof,Ronald
BDV - CTD P1, 14-11-2013 |
| |
Ronald: “Op de 39e zet besloot ik, in verband met dreigend nadelige klassiek spel, een afwikkeling toe te laten waarbij ik ten onrechte dacht een schijf voor te komen. Na een min of meer gedwongen zettenreeks voor zwart maakte Haijtink een blundertje door 52. 31-18 te spelen waarna uiteraard 21-26 en 19-23 volgde. Winnend voor wit lijkt 52. 31-26 40-45 53. 32-28 (!) waarna zwart drie alternatieven heeft die allemaal een overmachtswinst voor wit lijken op te leveren.
1. (...) 21-27 54. 26x24 45-50 55.28-23 27-32 56. 42-37 32x41 57. 36x47 etc.
2. (...) 17-22 54. 26x24 22x33 55. 24x38 45-50
3. (...) 19-23 54. 28x19 45-50 55. 19-14 17-22 56. 26x28 50x22 57. 14-10 16-21 58. 10-4 22-6 59. 4-15”.
|
| |
|
|
[White "Jan Beeke"]
[Black "Bertus Bosch"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W31,32,33,35,36,38,39,40,43,48:B3,7,8,9,10,12,13,17,22,23."]
1. ... 13-19 2. 32-27 12-18 3. 27-21 17x37 4. 38-32 37x28 5. 39-34 28x30 6.
35x11 * |
|
|
| |
Beeke,Jan - Bosch,Bertus
BDV - CTD P1, 14-11-2013 |
| |
Jammer dat wit deze combinatie niet heeft gezien. Zwart speelde 32…13-19? Winst is 33.32-27! 12-18 (verplicht!) 34.27-21 17x37 35.38-32 37x28 36.39-34 28x30 37.35x11. Wit vervolgde met 33.40-34 waarna de partij later in remise eindigde.
|
| |
|
|
[White "Martijn van IJzendoorn"]
[Black "Robert Sall"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W26,28,32,33,37,39,40,42,43,44,47:B4,6,8,13,14,15,16,17,19,22,36."]
1. ... 13-18 2. 32-27 22x31 3. 42-38 31x42 4. 28-23 19x28 5. 33x2 42x33 6.
39x28 * |
|
|
| |
IJzendoorn,van,Martijn - Sall,Robert
Damlust Gouda – CTD Arnhem, 16-11-2013 |
| |
Na het gespeelde 36….13-18? volgde een leuke slagzet: 37.32-27! 22x31 38.42-38 31x42 39.28-23 19x28 40.33x2 42x33 41.39x28.
|
| |
|
|
[White "Erno Prosman"]
[Black "Alexandr Verkhovykh"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W25,26,30,33,35,36,38,41,42,43,44,45,47:B3,6,7,9,10,11,12,14,15,17,19,22,27,32."]
1. ... 15-20 2. 30-24 19x30 3. 35x13 22-28 4. 33x31 32-37 5. 41x32 12-18 6.
13x22 17x50 * |
|
|
| |
Prosman,Erno -Verkhovykh,Alexandr
Damlust Gouda – CTD Arnhem, 16-11-2013 |
| |
Van Henk GtH ontving ik dit fragment van Alexander Verkhovykh. “De bemoedigende woorden vooraf van onze teamcaptain maakten zoveel indruk op Alexander, dat hij de openingszet 34-30 met 19-24x23 beantwoordde. Desondanks ontspon zich een spannend gevecht en met behulp van een schijnoffer probeert wit het centrum te heroveren. In de partij slaagde wit in zijn plan na 12-18? 30-24x24 9-13 42-37 etc. Echter bij het naspelen ontdekte Alexander een fraaie zet: 26… 15-20!! Pardon, kats van het rabat? Met de ogen dicht zullen de meesten 30-24 spelen, niet? Na 27.30-24 19x30! 28.35x13 22-28! 29. 33x31 32-37! 30.41x32 12-18 31.13x22 17x50! Tja het kan verkeren.“
|
| |
|
|
[White "Martijn van der Klis"]
[Black "Rik Twilhaar"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W26,28,31,32,33,34,35,36,37,38,39,42,43,45,48,49,50:B2,3,4,6,8,9,11,13,14,15,16,17,18,19,23,24,25."]
1. 49-44 17-21 2. 26x17 11x22 3. 28x17 24-29 4. 33x24 19x30 5. 35x24 23-28 6.
32x12 13-18 7. 12x23 14-19 8. 23x14 9x49 *
|
|
|
| |
Klis,van der,Martijn - Twilhaar,Rik
Damlust Gouda – CTD Arnhem, 16-11-2013 |
| |
Rik: "In de stand op mijn 16e zet speelde ik 16....10-15. Daarmee speelde ik onder andere op een leuke klapper naar dam. Mijn tegenstander had zeer lang nagedacht en wilde bijna 49-44 spelen. Toen hij schrok en op het nippertje het zetje zag (helaas). Vervolgens speelde hij het correct 50-44. De slagzet naar dam gaat na 49-44 als volgt: 17. 49-44 17-21 18. 26x17 11x22 19. 28x17 24-29 20. 33x24 19x30 21. 35x24 23-28 22. 32x12 13-18 23. 12x23 14-19 24. 23x14 09x49".
|
| |
|
|
[Date "2013.11.02"]
[Round "?"]
[White "Koopmanschap,R. (Raymond)"]
[Black "Twilhaar,R. (Rik)"]
[Result "0-1"]
[GameType "20"]
[PlyCount "110"]
1. 34-29 19-23 2. 40-34 14-19 3. 45-40 10-14 4. 32-28 23x32 5. 37x28
17-21 6. 38-32 5-10 7. 41-37 11-17 8. 43-38 21-26 9. 50-45 7-11
10. 48-43 17-21 11. 46-41 1-7 12. 31-27 19-23 13. 28x19 14x23
14. 35-30 20-25 15. 30-24 12-17 16. 36-31 8-12 17. 33-28 2-8
18. 28x19 18-22 19. 27x18 12x14 20. 29-23 14-20 21. 34-29 7-12
22. 31-27 13-18 23. 39-33 10-14 24. 44-39 9-13 25. 41-36 14-19
26. 23x14 20x9 27. 36-31 17-22 28. 49-44 12-17 29. 47-41 9-14
30. 24-20 15x24 31. 29x9 3x14 32. 33-28 22x33 33. 38x29 14-20
34. 29-23 18x29 35. 27-22 17x28 36. 32x34 11-17 37. 34-30 25x34
38. 40x29 13-18 39. 31-27 21x32 40. 37x28 26-31 41. 28-23 8-12
42. 23-19 31-36 43. 41-37 16-21 44. 43-38 21-26 45. 39-33 20-25
46. 33-28 26-31 47. 37x26 36-41 48. 28-23 17-22 49. 26-21 25-30
50. 44-39 41-46 51. 38-33 30-34 52. 39x30 22-27 53. 21x32 46x25
54. 42-38 25-30 55. 19-14 30-25 0-1 |
|
|
| |
Koopmanschap,Raymond - Twilhaar,Rik
CTD Arnhem - SNA, 02-11-2013 |
| |
Analyse door Rik Twilhaar
Ik analyseer mijn partij niet vaak maar ik heb zelf eens kritisch gekeken en er valt wel degelijk het een en ander op te merken. Mijn tegenstander was voor mij volkomen onbekend voor de wedstrijd. Ik had van een aantal spelers wedstrijden nagespeeld, alleen toevallig van hem niet. Het grote voordeel was dat ze te laat arriveerden. Een "fout" die dan veel spelers maken is om gehaast aan de wedstrijd te beginnen. Terwijl het in mijn ogen zeer belangrijk is om even rustig te settelen, de concentratie in te gaan, alvorens te beginnen. Voordat hij zijn eerste zet deed vroeg hij al “waar is het toilet”. Om vervolgens te onrustig op de stoel toch maar de eerste 6 zetten te doen. Laat dan de klok nog maar 1 a 2 minuten doorlopen en begin goed aan de wedstrijd. Raymond begon dus gehaast en hij speelde de opening zonder concentratie leek het.
Op zet 10 en 11 speelde Raymond de eerste zeer onorthodoxe zetten. Na respectievelijk 10. 48-43 17-21 en 11. 46-41 heeft zwart voor het eerst in de wedstrijd duidelijk voordeel. Waar 10. 29-24 dan wel 10. 49-43 beide prima zetten zijn en de stand gelijkwaardig blijft. Het probleem van zwart na 48-43 en 46-41 zijn de damcombinaties en trucjes die later in de wedstrijd zorgen veel problemen voor wit.
10. 48-43 17-21 11. 46-41 01-07 12. 31-27 19-23 13. 28x19 14x23 14. 35-30 20-25 15. 30-24
Voor mij een van sleutelmomenten van de wedstrijd. En hoofdpijn kreeg ik ervan! Wat te doen 11-17 of 12-17? Dit soort standen kennende zei mijn gevoel 11-17. Echter zag ik zoveel complexiteiten dat het voor mij onberekenbaar was. Een variant die ik in mijn hoofd had was. 15. 11-17 16. 40-35 06-11 17. 44-40 17-22 18. 32-28 22x31 19. 28x19 en dan 21-27! En zegt u het maar? Is dit goed genoeg? Ik kwam er in ieder geval niet uit. Gokken wilde ik zo min mogelijk deze wedstrijd en daarom koos ik voor de zet 15. 12-17. Wetende dat 16. 36-31 verplicht is en mij kansen gaat geven, op elke andere zet volgt er een winnend damzetje. Bijvoorbeeld 16. 33-28 07-12 17. 28x19 10-14 18. 19x10 26-31 19. 37x26 13-19 20. 24x22 17x46 21. 26x17 11x31 22. 36x27 46x05.
Er volgde dus de volgende verplichte zetten voor wit: 15. 12-17 16.36-31 08-12 17. 33-28 02-08 18 28x19.
Hier maak ik mijn eerste hele grote fout, en mis ik de direct winnende voortzetting. Ik speel 18…..18-22?? Waar 18…….09-14! in analyse duidelijk en simpel winnend is. Bijvoorbeeld: 19.39-33 14x23 20. 43-39 (op 20. 33-28 volgt 17-22!) 03-09 21. 33-28 09-14 22. 28x19 14x23 23. 39-33 17-22 met een volledig gekraakte witte stelling, zie onderstaand diagram. Wit kan niet meer voorkomen dat hij binnen een aantal zetten schijven zal moeten weggeven. Jammer, ik had graag zo snel en eenvoudig gewonnen.
Ik vervolgde dus met: 18….18-22 19. 27x18 12x14 20. 29-23 (verplicht) 14-20 21. 34-29 07-12 22. 31-27 13-18 23. 39-33 (40-34 is beter) 10-14 24. 44-39 09-13 25. 41-36? (25. 49-44 is wel speelbaar).
In deze gewonnen stand maak ik mijn 2e ongelooflijke fout. Notabene had ik de juiste berekening gemaakt. Het plan is eenvoudig hier van zwart. Ik wil schijf 27 winnen. De bedoeling is 25….17-22 26. 49-44 (let op dat 26. 36-31 dan niet mag! Wegens 22-28 en 12-17 met dam op 48) 22x31 27. 36x27 14-19 28. 23x14 19x10 en na 12-17 is wit altijd in onoverkomelijke problemen. Na dit allemaal tijdens de wedstrijd te hebben gezien beslis ik om wat voor reden dan ook eerst 14-19 terug te ruilen. Volledig vergetende dat dan 36-31 wel mag en ik al mijn voordeel zie verwateren.
De partij vervolgde dus met 25…….14-19 26. 23x14 20x09. 27. 36-31!! 17-22. 28.49-44 12-17 29. 47-41 09-14 Ondertussen had mijn tegenstander geen tijd meer over zowat en was hij al aangewezen op zijn 1 minuut per zet ongeveer. Hij volgt met een hele serie vereenvoudigingen. 30. 24-20 15x24 31. 29x09 03x14 32. 33-28 22x33 33. 38x29 14-20 34. 29-23 18x29 35. 27-22 17x28 36. 32x34 11-17 37. 34-30 25x43 38. 40x29.
Deze laatste vereenvoudiging was er precies eentje teveel en mijn voordeel is weer helemaal terug. Echter maak ik hier ook mijn derde fout, die Schwarzman na de wedstrijd al terecht opmerkte. Hier moet natuurlijk 38…….17-22 en ik heb groot voordeel. Echter speelde ik het veel te speculatieve 38. 13-18? Als wit juist had vervolgt met 39. 42-38 en dan bijvoorbeeld 17-22 40. 39-33 20-25 41. 29-23. Was het niets meer geworden voor me waarschijnlijk. Echter trapte Raymond in mijn speculatie en speelde de zwakke ruil in na 38... 13-18. 39. 31-27 21x32 40. 37x28 26-31 41. 28-23 08-12 42. 23-19 36-41. De rest van de wedstrijd was eenvoudig en wit kon de winnende doorbraak (16-21-26-31) niet meer voorkomen.
|
| |
|
|
[White "Wim van Dongen"]
[Black "Jan Bouwmeister"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W25,26,27,29,32,34,37,40,42:B6,8,9,13,15,16,17,18,23."]
1. 42-38 18-22 2. 27x18 23x12 3. 38-33 12-18 4. 29-24 9-14 5. 24-20 15x24 6.
26-21 16x29 7. 34x3 13-19 8. 3x11 6x17 9. 25-20 17-22 10. 20-14 19x10 11.
37-32 10-14 12. 40-34 1/2-1/2
|
|
|
| |
Dongen,van,Wim - Bouwmeister,Jan
CTD P2 - VBI P2, 08-11-2013
|
| |
Wit speelde hier 38.42-38?? (volgens de computer is 38.27-21 16x47 39.29-24 47x20 40.25x21 min of meer verplicht) waarna zwart twee schijven kan winnen via een lichte maar toch verrassende combinatie: 38...17-21! 39.26x17 18-22 40.17x19 13x22! In plaats daarvan speelde hij 38...18-22 39.27x18 23x12 40.38-33 12-18 41.29-24 9-14? Nu kan wit op zijn beurt toeslaan met 42.24-20! 15x24 43.26-21 16x29 44.34x3. Er volgde nog 44...13-19 45.3x11 6x17 46.25-20 17-22 47.20-14 19x10 48.37-32 10-14 49.40-34 met dubbele oppositie!
|
| |
|
|
[White "Ben Kuiphuis"]
[Black "Gerard Boogaars"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W16,26,34,35,37,38,40,42,44,45,48:B7,9,11,12,13,14,18,19,22,24,28."]
1. 37-31 22-27 2. 31x33 24-29 3. 34x23 19x50 * |
|
|
| |
Kuiphuis,Ben - Boogaars,Gerard
CTD P2 - VBI P2, 08-11-2013
|
| |
Een vrij simpel zetje. Wit aan zet 36.37-31?? 22-27! 37.31x33 24-29 38.34x23 19x50 en heeft het direct opgegeven.
|
| |
|
|
[White "Sammy Brijobhokun"]
[Black "Leen de Rooij"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W26,27,29,32,33,34,35,37,38,39,42,43,45,48,49:B3,5,6,7,8,9,11,12,15,16,18,19,20,23,24,25."]
1. 49-44 18-22 2. 29x18 12x23 3. 27x29 19-23 4. 29x18 24-30 5. 35x24 20x49 * |
|
|
| |
Brijobhokun,Sammy - Rooij,de,Leen
CTD P2 - VBI P2, 08-11-2013
|
| |
Wit was in de opening reeds een schijf kwijtgeraakt. Na 24.49-44?? 18-22! 25.29x18 (indien 25.27x18 23-28 26.32x14 12x23 27.29x18 24-30 28.35x24 20x49) 25...12x23 26.27x29 19-23 27.29x18 24-30 28.35x24 20x49 gaf hij het direct op.
|
| |
|
|
[White "Mike Koopmanschap"]
[Black "Hin Wong"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W23,29,32,33,34,35,38,40,47:B7,8,10,12,15,18,20,24,31."]
1. ... 18-22 2. 34-30 22-28 3. 30x19 28x37 4. 38-32 37x39 5. 29-24 20x18 6.
19-14 10x19 7. 40-34 39x30 8. 35x11 1/2-1/2 |
|
|
| |
Koopmanschap,Mike - Wong,Hin
CTD Arnhem - SNA |
| |
Commentaar Hin: “Met 18-22 op de 38e zet probeerde ik een betere stand dan wel een gewonnen stand te forceren. In mijn berekeningen dacht ik dat wit wel moest offeren met 39. 23-19, wat ook gespeeld is in de partij. Nu was 34-30 (32-27 of 32-28 geen optie omdat zwart altijd met 31-37 komt met doorbraak) echter goed speelbaar waarop ik met 22-28 (en vervolgens slaan met 28x37) zou hebben geantwoord. Wit zou dan met een remisecombinatie toeslaan (aangegeven door Schwarzman) : 41. 38-32! 37x39 42. 29-24 20x18 43. 19-14 10x19 44. 40-34 39x30 45. 35x11.”
|
| |
|
|
[White "Piet Zegers"]
[Black "Rein Bergsma"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W23,29,30,33,34,35,36,38,39,40,43,45,47:B2,3,7,8,9,12,13,14,15,16,25,26,27."]
1. 29-24 27-32 2. 38x27 14-19 3. 23x14 9x49 * |
|
|
| |
Zegers,Piet - Bergsma,Rein
CTD P1 - DCN P1, 25-10-2013
|
| |
Een niet zo ingewikkelde combinatie volgde er na 28.29-24?? (min of meer verplicht was 28.33-28 enz.) 28...27-32! 29.38x27 en wit gaf het zonder verder te spelen op.
|
| |
|
|
[White "Henk Grotenhuis ten Harkel"]
[Black "Jan Jacobs"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W24,28,29,31,32,34,36,37,40,41,42,43,44,45,46,48,49:B1,2,3,4,7,8,10,11,12,13,15,16,17,18,20,23,25."]
1. ... 17-22 2. 28x6 23-28 3. 32x23 12-17 4. 23x21 16x27 5. 31x22 13-18 6.
22x13 8x50 * |
|
|
| |
Grotenhuis ten Harkel,Henk - Jacobs,Jan
CTD P1 - DCN P1, 25-10-2013
|
| |
Zwart miste hier een (zeldzaam voorkomend) openingszetje: 14...17-22 15.28x6 23-28 16.32x23 12-17 17.23x21 16x27 18.31x22 13-18 19.22x13 8x50.
|
| |
|
|
[White "Sijmen Hansen"]
[Black "Robert Sall"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W25,27,28,30,31,32,35,37,38,39,43,45:B3,4,6,11,13,14,16,18,19,20,23,26."]
1. 39-34 20-24 2. 43-39 11-17 3. 38-33 3-8 4. 28-22 17x28 5. 33x22 16-21 6.
27x16 18x38 * |
|
|
| |
Hansen,Sijmen - Sall,Robert
Mo&Z Volendam - CTD Arnhem, 19-10-2013
|
| |
Zwart heeft wit opgezadeld met een lastig te hanteren linkervleugel. Na 34.39-34? 20-24! was het dan ook snel over. Er volgde nog: 35.43-39 11-17 36.38-33 3-8 37.28-22 37.17x28 38.33x22 16-21 39.27x16 18x38. In de aanvangsstand had wit na 34.30-24 20x29 35.39-33 29-34 36.33-29 4-9 37.29x40 14-20 38.25x14 9x20 enz. nog wel mogelijkheden tot een beter resultaat gehad.
|
| |
|
|
[White "Ramon Sakidin"]
[Black "Willem van den Berg"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W21,25,28,30,33,35,37,38,47:B3,6,11,13,14,17,19,24,26."]
1. ... 17-22 2. 28x17 11x22 3. 47-42 26x17 4. 33-28 22x33 5. 38x18 *
| |
|
| |
Sakidin,Ramon - Berg,van den,Willem
Mo&Z Volendam - CTD Arnhem, 19-10-2013
|
| |
Zwart aan zet speelde 38...17-22? 39.28x17 11x22 40.47-42 26x17 en gaf het direct op. Volgens de computer biedt in de diagramstand 38...11-16 gevolgd door 39.21x12 6-11 40.47-41 11-17 41.12x21 16x27 42.41-36 3-8 43.28-23 19x39 44.30x10 enz. nog enig kans op het bereiken van gelijk spel.
|
| |
|
|
[White "Piet Zegers"]
[Black "Amriet Balradj"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W22,28,32,33,34,35,36,37,38,39,42,43,45,47,48,49:B1,3,6,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,20,24,26."]
1. 34-30 12-18 2. 30x19 18x27 3. 32x12 14x41 4. 36-31 8x17 5. 47x36 26x37 6.
42x31 * |
|
|
| |
Zegers,Piet - Balradj,Amriet
Zwart-Wit - CTD P2, 10-10-2013 |
| |
Op het achterlopen met 18.34-30? kon zwart mooi combineren met 18...12-18! 19.30x19 18x27 20.32x12 14x41 21.36-31 8x17 22.47x36 26x37 23.42x31. Helaas wist zwart het verkregen voordeel niet in partijwinst om te zetten.
|
| |
|
|
[White "Ton Peters"]
[Black "Ben Kuiphuis"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W29,33,34,36,37,38,40,43,48:B3,8,13,15,16,17,20,24,26."]
1. 38-32 24-30 2. 34x14 3-9 3. 14x21 16x49 * |
|
|
| |
Peters,Ton - Kuiphuis,Ben
Zwart-Wit - CTD P2, 10-10-2013 |
| |
Na 44.38-32? had zwart met 44...24-30! 45.34x14 3-9 46.14x21 16x49 dam kunnen nemen en de partij kunnen beslissen. Hij speelde echter 44...17-21? waarna de partij remise liep.
|
| |
|
|
[Event ""]
[Site ""]
[Date "2014.02.04"]
[Round "?"]
[White "Ton Holla"]
[Black "Harry Ramharak"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W25,29,32,33,34,35,37,38,40,42,43,46,48,49:B3,5,8,9,10,11,12,13,14,15,16,20,22,26."]
1. 46-41 14-19 2. 25x23 22-28 3. 33x22 26-31 4. 37x26 12-18 5. 23x12 8x46 * |
|
|
| |
Holla,Ton - Ramharak,Harry
Zwart-Wit - CTD P2, 10-10-2013 |
| |
Na 31.46-41? volgde uiteraard 31...14-19!32.25x23 22-28 33.33x22 26-31 34.37x26 12-18 35.23x12 8x46.
|
| |
|
|
[White "Rik Twilhaar"]
[Black "Marco van Bronswijk"]
[Result "*"]
[Date "2013.10.08"]
[Event ""]
[Site ""]
[Round "?"]
[Fen "W:W27,28,32,34,35,36,37,38,39,40,42,43,44,45,47,48,49,50:B1,2,3,4,7,8,9,10,11,12,13,14,15,18,19,24,25,26"]
1. 39-33 18-22 2. 28x17x6 24-30 3. 35x24 19x30x39x28 4. 32x23 7-11
5. 6x17 12x21x32x41 6. 36-31 26x37 7. 47x36 13-19 8. 42x31 19x28 * |
|
|
| |
Twilhaar,Rik - Bronswijk,van,Marco
Lent P1 - CTD P1, 11-10-2013 |
| |
Na 13.39-33? kwam zwart met een onaangename verrassing: 13...18-22! 14.28x6 24-30 15.35x24 19x28 16.32x23 7-11 17.6x17 12x41 18.36-31 26x37 19.47x36 13-19 20.42x31 19x28. Nadat de kruitdampen zijn opgetrokken bleek wit een schijf achter te staan. In het vervolg van de partij wist hij echter de schijf terug te winnen en het eindspel zelfs met winst af te sluiten!
|
| |
|
|
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.02.03"]
[Round "?"]
[White "Wim Spies"]
[Black "Ton Versteeg"]
[Result "*"]
1. 33-28 16-21 2. 34-30 20-25 3. 31-27 25x34 4. 27x16 * |
|
|
| |
Spies,Wim - Versteeg,Ton
Oefenpartij, 4-10-2013 |
| |
Wim Spies en Ton Versteeg zijn altijd als eersten op de clubavond; net als Jan Beeke. Nadat ze de borden, schijven en klokken hebben klaargezet voor de anderen (mogen we wel heel dankbaar voor zijn!), spelen ze vaak een aantal vluggertjes tegen elkaar. Afgelopen vrijdag speelden ze de opening 1.33-28 16-21 2.34-30 20-25? Helaas miste Wim hier de schijfwinst via 3.31-27! enz.; hij speelde namelijk 38-33?
|
| |
|
|
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.02.03"]
[Round "?"]
[White "Frerik Andriessen"]
[Black "Gaetano Nahar"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W25,27,28,30,32,33,34,35,37,38,39,40:B9,13,14,15,16,17,18,19,21,23,24,26."]
1. ... 26-31 2. 37x26 15-20 3. 34-29 23x45 4. 27-22 18x27 5. 28-23 19x37 6.
30x10 * |
|
|
| |
Andriessen,Frerik - Nahar,Gaetano
CTD Arnhem - Apeldoorn, 28-09-2013
|
| |
Zwart heeft zijn tegenstander (een internationaal meester!) stevig onder druk gezet en vervolgde hier met een prima gevonden offer: 36...26-31! 39.37x26. Er volgde nog 39...15-20 40.34-29 23x45 41.27-22 18x27 42.28-23 19x37 43.30x10 waarna zwart zijn stukken na nog zo’n 18 zetten met vaste hand naar een prima overwinning voerde!
|
| |
|
|
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.02.03"]
[Round "?"]
[White "Hein Meijer"]
[Black "Henk Grotenhuis tH"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W26,29,30,32,34,37,38,42,45,47:B3,9,10,12,13,14,17,19,21,36."]
1. ... 12-18 2. 37-31 36x27 3. 38-33 27x38 4. 30-24 19x28 5. 42x11 3-8 6.
26x17 * |
|
|
| |
Meijer,Hein - Grotenhuis ten Harkel,Henk
CTD Arnhem - Apeldoorn, 28-09-2013
|
| |
Na het gespeelde 39...12-18 voerde wit een verrassende doorbraakcombinatie uit: 40.37-31! 36x27 41.38-33! 27x38 42.30-24 19x28 43.42x11 3-8 44.26x17. Zwart leverde een uitstekende prestatie door de partij daarna toch nog op remise te houden.
|
| |
|
|
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.02.03"]
[Round "?"]
[White "Erik vd Weerdhof"]
[Black "Wim Spies"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W24,29,33,37,40,42,43,47,49:B3,11,13,15,17,20,22,25,36."]
1. ... 13-18 2. 33-28 22x33 3. 29x38 20x29 4. 37-31 36x27 5. 38-33 29x38 6.
43x23 * |
|
|
| |
Weerdhof,vd,Erik - Spies,Wim
Kloksimultaan Weerdhof, 30-08-2013
|
| |
Op 39...13-18? liet wit zich het buitenkansje niet ontnemen: 40.33-28! 22x33 41.29x38 20x29 42.37-31 36x27 43.38-33 en zwart gaf het zonder verder te spelen op.
|
| |
|
|
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.02.03"]
[Round "?"]
[White "Erik vd Weerdhof"]
[Black "Harry Ramharak"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W22,27,28,29,32,34,37,39,40,42,44:B3,9,11,12,13,15,16,20,21,25,26."]
1. ... 11-17 2. 22x11 16x7 3. 27x16 7-11 4. 16x18 13x24 * |
|
|
| |
Weerdhof,vd,Erik - Ramharak,Harry
Kloksimultaan Weerdhof, 30-08-2013
|
| |
Zwart nam de combinatie met 35...11-17 36.22x11 16x7 37.27x16 7-11 38.16x18 13x24 en gaf daarbij praktisch zijn hele rechtervleugel cadeau aan wit die daar uiteraard handig gebruik van maakte.
|
| |
|
|
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.02.03"]
[Round "?"]
[White "Erik vd Weerdhof"]
[Black "Henk Mahboeb"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "W:W24,29,31,33,34,36,38,39,40,42,47,48:B3,9,11,13,14,15,16,17,18,21,22,27."]
1. 42-37 18-23 2. 29x18 27-32 3. 37x28 3-8 4. 18x27 21x43 * |
|
|
| |
Weerdhof,vd,Erik - Mahboeb,Henk
Kloksimultaan Weerdhof, 30-08-2013 |
| |
Na 34.42-37? volgde een lichte combinatie met een verrassende inleidingszet 34...18-23! 35.29x18 27-32 36.37x28 3-8 37.18x27 21x43.
|
| |
|
|
